5 Худших законов, когда-либо принятых в истории США
Законы принимаются для того, чтобы построить справедливое общество и дать гражданам возможность чувствовать себя в безопасности. Но что может быть более несправедливым, когда сами законодатели принимают законопроекты, которые ущемляют права граждан или являются аморальными?
Это приводит к огромным революциям, когда группы людей отказываются следовать определенным законам, навязанным правительством, которые являются ничем иным, как несправедливыми. В прошлом некоторые американские политики принимали законопроекты и акты, которые были явно неправильными по моральным соображениям или ущемляли права граждан, или без необходимости навязывали свои собственные прискорбные убеждения всей стране.
Вот некоторые из худших законов, которые когда-либо были введены в действие в истории США.
1. Закон о беглых рабах 1850 года
К 1830-м годам аболиционисты на Севере наконец начали объединяться в гораздо более мощную группу и запугали рабовладельцев на Юге. Закон о беглых рабах, который в то время уже действовал, давал местным органам власти право задерживать беглых рабов и возвращать их владельцам. Но это не очень понравилось людям на Юге. Южане не могли смириться даже с тем, что люди на Севере будут помогать прятать беглых рабов.
Таким образом, Закон о беглых рабах 1850 года был принят правительством как часть “Компромисса 1850 года”, чтобы усмирить страх южан. Эта чрезвычайно суровая мера по борьбе с рабством вынудила его граждан ловить беглых рабов. И если кто-то отказывался или помогал беглому рабу, он или она наказывались штрафом в размере 1000 долларов и 6 месяцами тюремного заключения. Кроме того, Закон лишал раба права на суд присяжных. После начала Гражданской войны процесс отмены закона был отложен до 1864 года, когда Конгресс окончательно отменил его.
2. Тариф Смута Хоули
Официально называемый Законом о тарифах 1930 года, Тарифный закон Смута-Хоули является одним из многих националистических законов, принятых Соединенными Штатами. По-видимому, он был сформулирован для защиты американского бизнеса и фермеров от экономических потрясений путем увеличения налогов на более чем 20 000 наименований товаров до 20%.
В отчаянии более 1000 экономистов подписали петицию, чтобы заручиться благосклонностью тогдашнего президента Герберта Гувера и наложить вето на законопроект. Но он отказался, поскольку обещание повысить сельскохозяйственные тарифы было важной частью его предвыборной кампании.
Примерно в то время фондовый рынок потерпел крах, и мир катился к Великой депрессии. Вместо того чтобы защитить США, на что надеялись, Закон о тарифах Смута-Хоули нанес большой вред стране (особенно ее международной торговле) наряду с другой частью мира. Некоторые люди даже утверждали, что Закон о тарифах Смута-Хоули, возможно, внес вклад в возвышение Адольфа Гитлера, поскольку он усилил Великую депрессию.
3. Публичное право 503
Во время Второй мировой войны президент Франклин Рузвельт издал Исполнительный указ 9066 и уполномочил военных чиновников задерживать тех, кто препятствует военным усилиям. И чтобы систематизировать это, был принят Публичный закон 503, положивший начало ужасающим периодам истории США. Имело место незаконное заключение под стражу более 127 000 ни в чем не повинных японо-американских граждан .
Полагаясь на ошибочное убеждение, что все американцы японского происхождения вернутся в страну своих предков, если в США будет совершено вторжение. Кроме того, около двух третей заключенных родились и выросли в Америке. И многие из них никогда не были в Японии.
Несмотря на то, что Публичный закон 503 позже был оспорен в Верховном суде, он был поддержан, поскольку Суд обосновал его необходимостью военного времени. Когда война подошла к концу, бывшие заключенные не смогли вернуться домой. Это было в 1988 году, когда Конгресс попросил о помиловании и предложил выжившим стажерам по 20 000 долларов каждому.
4. Патриотический акт
Патриотический акт был принят через несколько недель после трагических терактов 11 сентября. Очевидно, он был создан для того, чтобы помочь правительству США в выявлении подозреваемых террористов и предотвращении любых дальнейших нападений. Но это скорее дало правительству широкие полномочия, позволившие им шпионить практически за каждым американцем, нарушая права людей на частную жизнь.
Также в 2015 году генеральному инспектору Министерства юстиции ФБР сообщили, что с помощью Патриотического акта не было раскрыто ни одного крупного дела о терроризме.
5. Резолюция по Тонкинскому заливу
Резолюция о Тонкинском заливе 1964 года использовалась в качестве прецедента для многих президентов США, которые хотели участвовать в вооруженном конфликте. Перед вступлением Америки во Вьетнамскую войну силы Северного Вьетнама обстреляли 2 разных американских корабля. Столкнувшись с критикой со стороны своего оппонента-республиканца, президент Линдон Б. Джонсон продолжил добиваться согласия Конгресса на предоставление широких, далеко идущих полномочий для защиты интересов США в этом регионе.
Законопроект под названием "Резолюция о Тонкинском заливе" был почти единогласно принят (с возражениями всего двух членов Сената) Конгрессом в 1964 году, предоставляя президенту полномочия вести войну без какого-либо официального заявления со стороны законодательной власти.
В 1971 году он был отменен, поскольку тогдашний президент Ричард Никсон намеревался усилить конфликт в Камбодже. Более поздние расследования инцидента в Тонкинском заливе, которые привели к принятию резолюции, показали, что некоторая информация, которая была представлена Конгрессу, была ложной.
