Что такое глобальный Юг?
Термин "глобальный юг" появился в 1950-х годах, но Карл Оглсби стал первым человеком, который дал ему современное политическое применение, когда он прокомментировал доминирование США над глобальным югом. Члены-основатели Движения неприсоединения (ДН) также использовали этот термин в политическом плане. Чтобы лучше понять этот термин, необходимо знать социальное, экономическое и политическое значение разделения между севером и югом. Граница между севером и югом означает не разделение по экватору, а линию, разделяющую самые богатые и самые бедные страны на этой планете. Таким образом, глобальный север - это развитые страны Северной Америки, Европы, Азии и Океании (Запад, Первый Мир и части Второго мира). Таким образом, Глобальный Юг включает в себя страны Африки, Латинской Америки и развивающиеся части Азии и Ближнего Востока. Альтернативными терминами для Глобального Юга являются Менее развитый мир, Развивающиеся страны, Мир большинства, Незападный мир, Бедный мир, Юг, Третий мир и неразвитый мир.
Использование термина Глобальный Юг
Термин "Глобальный юг" - это динамичный термин, который не учитывает географическое положение, означающий, что члены этой группы, достигшие определенного порога развития, могут перейти на Глобальный Север. Даже на Глобальном Севере некоторые регионы развитых стран живут в условиях, напоминающих условия Глобального Юга.
Сотрудничество Юг-Юг
После первоначального упоминания этого термина он превратился в объединяющую идентичность, которая политически и экономически объединяет страны южного полушария. Это единство распространяется также на культурное, социальное, техническое и экологическое сотрудничество в рамках Сотрудничества Юг-Юг (SSC).
Главная цель SSC - проводить взаимовыгодные экономические изменения, которые объединяют Глобальный Юг в рамках эксплуататорской мировой системы. В рамках SSC уважает такие ценности, как невмешательство во внутренние дела, отсутствие условий, независимость, суверенитет, равенство и национальная ответственность. В прошлом SSC предполагала использовать сотрудничество для решения таких проблем, как бедность, трансграничные проблемы, рост численности населения, болезни и войны, путем обмена навыками, опытом, ресурсами и знаниями.
Одним из наиболее заметных результатов SSC является решимость таких стран, как Китай и Индия, захватить экономическое и политическое господство запада в большинстве стран Глобального Юга. Действительно, сотрудничество Китая в области торговли и развития с большинством африканских стран превзошло сотрудничество Запада с теми же странами. Эта ситуация продолжает давать Китаю больший голос и влияние в делах таких стран.
Прошлые и текущие дебаты о термине "Глобальный юг"
Большинство участников международных отношений предпочитают использовать термин "Глобальный юг" по сравнению с другими терминами, такими как "Наименее развитые" или "Развивающиеся страны". Действительно, большинство ученых считают, что этот термин не только противостоит обратным тенденциям глобального доминирования, но и поощряет переосмысление отношений между Глобальным Севером и Глобальным Югом, начиная с различий в культуре и развитии и заканчивая геополитическими выгодами и отношениями. Эта школа мысли направлена на устранение негативного влияния современного глобального капитализма, а также колониальной и неоимперской истории, которые, как считает большинство, привели к определенному уровню бедности и неравенства на Глобальном Юге.
С другой стороны, критики утверждают, что термин "Глобальный юг" подходит не всем странам в определенной группе, а только богатым странам в рамках Глобального Юга. В своей критике ученые считают, что развитые страны Глобального Юга политически и экономически эксплуатируют своих слаборазвитых коллег в рамках международных отношений SSC. Третья школа мысли критикует этот термин, потому что большинство стран Глобального Юга на самом деле расположены к северу от экватора, поэтому они не чувствуют привязанности к этому термину. Кроме того, группировка Глобального Юга не имеет никакого культурного, исторического или экономического значения между регионами, но имеет дисбалансы в развитии.
