Факты о Моли венесуэльского Пуделя

Профиль венесуэльского Пуделя - Мотылька

Венесуэльская моль-пудель - загадочное и пушистое насекомое, которое было найдено только один раз и не было взято на пробу.

Этот мотылек был обнаружен в 2009 году в Венесуэле и, как говорят, напоминает пуделя. То есть, если бы у пуделей были огромные крылья и перья вместо ушей.

Обзор фактов о Моли венесуэльского Пуделя

До сих пор его таксономия не была установлена, и нет никакого способа узнать о нем больше без дальнейшего расследования.

Когда-либо была только одна-единственная фотография неопознанного венесуэльского пуделя мотылька, которая показана выше.

Любые другие фотографии, которые вы, возможно, видели, будут другого вида мотыльками или просто подделкой.

Например, тема на Reddit включала в себя фетровую игрушку.

Это не настоящий мотылек!

Итак, давайте откажемся от какой-либо твердой приверженности фактам и будем безудержно размышлять об этом необычном и загадочном венесуэльском пуделе-мотыльке (а иногда и отвлекаться от него).

Факты о Моли венесуэльского пуделя (и предположения)

1. Его мех сделан из звукоизоляционного сахара

Ладно, это не эксклюзивно для poodle moths, но это интересно. Тот пух, который вы видите на его теле, сделан из хитина, который в основном является для насекомых эквивалентом целлюлозы; материал, из которого состоят клеточные стенки растений.

Хитин и целлюлоза - это прочные, образующие сетку полисахариды, или сахара, и они используются для придания жесткости, чешуи и, в данном случае, звукопоглощающего пуха для защиты от криков летучих мышей.

Пух поглощает звук и приглушает ответный сигнал, из-за чего летучим мышам становится труднее ‘увидеть’ его с помощью своей эхолокации.

Этот мотылек-пудель определенно пушистый, а это значит, что мы можем сделать вывод, что одним из его хищников будут летучие мыши, даже если мы еще не знаем, что это такое.

2. Почему мы не можем сказать, что это такое?

К отряду чешуекрылых относятся все бабочки и мотыльки. В то время как бабочек относительно легко идентифицировать по фотографиям, поскольку они находятся на улице в дневное время и представляют чуть более пятидесяти видов в Великобритании, мотыльки более уклончивы в классификации.

Во-первых, почти все они ведут ночной образ жизни, в отличие от исследователей, которые в основном ведут дневной образ жизни, но, во-вторых, только в Великобритании насчитывается более 2000 видов мотыльков и более 160 000 видов по всему миру., по сравнению с примерно 18 000 видами бабочек.

3. Как же тогда мы можем идентифицировать виды моли?

Это тяжело! Бабочки очень разнообразны, и у них могут быть очень тонкие различия между видами, которые не всегда заметны без микроскопа и нескольких больших кофейников. Систематика беспозвоночных, как правило, отнимает гораздо больше времени, чем у более крупных животных.

Идентификация на видовом уровне любого насекомого, столь разнообразного, как мотылек, по одной только фотографии, сопряжена с множеством проблем. Например, некоторые виды различаются только количеством или конфигурацией волосков на ногах.

Для еще большей перспективы считается, что около 75% всех видов животных в любой точке земли - насекомые. Это большая работа по микроскопии. Насекомые - самая разнообразная группа организмов, о которой мы знаем.

Но с современными технологиями мы приходим к новым способам идентификации организмов по их генетическому коду. Это быстро меняет структуру биологического генеалогического древа, поскольку мы обнаруживаем скрытые взаимосвязи между организмами.

4. Дарвин однажды определил вид мотылька, никогда его не видев

Одна из самых элегантных демонстраций эволюции была записана легендарным натуралистом и дедушкой эволюционной биологии Чарльзом Дарвином. В 1862 году Дарвину прислали необычный цветок орхидеи, найденной на Мадагаскаре, у которого был необычно длинный нектарный отросток.

Понимая взаимосвязь между растениями и их опылителями, Дарвин выдвинул гипотезу, что должно существовать очень специализированное насекомое, которое питается почти исключительно этим источником нектара и в свою очередь опыляет растение.

Он заявил, что ученые в конечном итоге обнаружат коэволюционного партнера растения с хоботком длиной в фут. И 20 лет спустя они сделали именно это. Гигантский малагасийский бражник Xanthopan morganii praedicta.

Кстати, возвращаясь к трудности идентификации видов, сейчас выдвигается предположение, что существует два вида этих длинноязыких мотыльков. Изучив ДНК подвида praedicta (и его гениталий), исследователи пришли к выводу, что на самом деле это может быть совершенно отдельный вид.

5. Можем ли мы сделать это с венесуэльским пуделем мотыльком?

Нет.

6. Почему бы и нет?

То, что мы имеем здесь, - это мотылек без явных признаков специализации. У Дарвина было растение, для опыления которого явно требовался специалист. К сожалению, в данном случае это не работает в обратном направлении.

Если бы хоботок венесуэльской моли–пуделя - или что-нибудь еще на нем, если уж на то пошло, – был длиной в фут, мы могли бы сделать вывод о соответствующем организме, с которым он должен совпадать. И это могло бы дать подсказки относительно того, где искать других представителей этого вида.

Но на доступных фотографиях ничего особенно не выделяется.

7. Тогда что мы знаем об этом?

Мотылек-пудель был сфотографирован в 2009 году кыргызстанским зоологом доктором Артуром Анкером в регионе Гран-Сабана в Венесуэле.

Оно было загружено на Flickr вместе с некоторыми другими довольно удивительными мотыльками и насекомыми, включая ‘козлятину‘.

И ‘гусеница по-болонски’.

Которые, хотя и причудливы – заставляют венесуэльского пуделя–мотылька чувствовать себя немного менее странным - и все они кажутся подлинными, от уважаемого зоолога.

Однако многие предполагаемые изображения этого вида, по-видимому, относятся к тутовому шелкопряду Bombyx mori, который имеет явно отличающееся расположение крыльев и морфологию усиков и, по-видимому, лучше расчесывает шерсть, чем образец, найденный в Венесуэле.

На других изображениях изображены муслиновые мотыльки, которые, как предполагалось, являются родственниками.

Есть также фотографии игрушечной модели из фетра, которая плавает повсюду, похожая на приведенную выше ветку Reddit, которая утверждает, что это мотылек-пудель.

8. И это все?

Да, к сожалению, ни один образец не был возвращен, так что мы мало что еще можем знать об этом. Однако мы можем догадаться о паре вещей.

9. Это может быть из семейства Lasiocampidae

О каком-то уровне таксономии достаточно легко догадаться. Мы можем быть почти уверены, что это насекомое. Это очень похоже на мотылька. Следующий уровень ниже - это примерно то, о чем мы можем достоверно догадаться, и люди, которые, возможно, знают, догадались о Lasiocampidae.

Это может показаться отговоркой, но проблема с систематикой (как будто есть только одна) заключается в том, что в мире насекомых происходит множество подражаний: осы, похожие на муравьев (velvet ants), пауки, похожие на муравьев (Myrmarachne spp.), тараканы, похожие на муравьев (termites).… мотыльки, похожие на ос. Дело в том, что простого взгляда на фотографию чего-либо недостаточно, чтобы действительно определить, что это такое.

Доктор Джон Э. Роулинс из Музея естественной истории Карнеги в Питтсбурге высказал следующее предположение:

Вот мой голос / предположение, чтобы идентифицировать мотылька-пуделя. Антенна отличительная.

Lasiocampidae: Artace или родственный род, вероятно, не Artace cribraria (предположительно, от Северной Америки до Аргентины, но никто не пересматривал эту группу от южной Мексики). Существует более дюжины описанных южноамериканских видов Artace, но их границы, валидность и даже родовое размещение неопределенны. Для решения этой проблемы потребуются две вещи: всесторонняя ревизия Artace и kin, а также настоящий экземпляр настоящей “венесуэльской пуделевой моли”.

Определенно НЕ Lymantriidae или Arctiidae, но их легко спутать с некоторыми Megalopygidae, Limacodidae, даже Dalceridae и Cossidae.

ДА….это мило.

10. Это мог быть мутант

Если бы вы нашли кролика-альбиноса или одну из этих змей с двумя головами, вас могли бы извинить за предположение, что это новый вид. Мутации происходят в каждом поколении нового организма, и иногда они довольно драматичны, но единичная мутация не должна определять вид.

Есть шанс, что этот мотылек выглядит необычно из-за мутации и может быть более известным видом. Но, как и во всем, что касается этого мотылька, это исключительно предположение. Мы знаем, что новые виды встречаются почти ежедневно в Южной и Центральной Африке, так что есть большая вероятность, что в будущем об этом мотыльке станет известно больше.

Краткое изложение фактов о Моли венесуэльского пуделя

Научная Классификация

Это интересно:

Факты о Летучей Лисе

Факты о слонах

Факты о патагонской Маре