В чем заключается дилемма заключенного?
- Альберт Уильям Такер, канадский математик, придумал название "дилемма заключенного" в 1950 году.
- Теория игр применима не только к людям, некоторые элементы могут быть скорректированы для расшифровки стратегий принятия решений в животном мире.
- В философии теория игр может быть полезна для обсуждения метапонятий, таких как общественный договор.
Дилемма заключенного - это одна из концепций теории игр, математический и логический метод анализа (i) рациональных решений, которые принимают люди. Дилемма заключенного объясняет то, что технически можно рассматривать как парадокс или явление, которому присущи логические противоречия.
Сотрудничать или не сотрудничать
Чтобы быть немного более конкретным в отношении природы этой дилеммы: это игра с переменной суммой, в которой два человека оказываются в сценарии отказа от сотрудничества. Чтобы понять, что это за концепция, нам нужно воспринять ее буквально и представить ситуацию, когда двум людям грозит тюремное заключение. Выйдут ли они на свободу или их посадят - все зависит от того, как они подходят к вопросу сотрудничества.
Итак, два человека обвиняются в совершении преступления, за которое их посадят в тюрьму на 10 лет. Двух заключенных помещают в отдельные комнаты для допросов, и они никогда не смогут узнать, что их подельник говорит полиции. В дилемме заключенного нужно решить, что является лучшим вариантом: признаться во всем и признаться или хранить молчание, поскольку для преступников есть четыре возможных исхода.
Возможные последствия дилеммы заключенного
Первый возможный исход - если они оба признаются, то оба отправятся в тюрьму на три года. Во втором случае, когда ни один из них не признается, они оба отправятся в тюрьму всего на один год. Третий исход происходит, если заключенный 1 признается, а другой хранит молчание - он выйдет на свободу, в то время как его партнер получит максимальный срок тюремного заключения в 10 лет. Наконец, с другой стороны, если заключенный 2 признается в преступлении, он свободен, а заключенный 1 заперт на десять лет.
Специфика этого феномена принятия решений заключается в том факте, что наибольший ущерб, то есть самый длительный срок тюремного заключения, наносится, когда двое заключенных решают не сотрудничать друг с другом. Действительно, с этой ситуацией трудно справиться, поскольку единственное, что они никогда не смогут изменить, - это знание того, что говорит другой. Кроме того, тот факт, что отказ от сотрудничества был бы наилучшим возможным выбором для двух заключенных, делает эту ситуацию еще более двусмысленной.
Подводя итог, можно сказать, что дилемма заключенного поставлена таким образом, что оба заключенных предпочитают защищать себя сами, вместо того чтобы заботиться друг о друге. Поступая таким образом, результат будет плохим для них обоих.
Другие применения дилеммы заключенного
Теория игр, в целом, часто использовалась для объяснения колебаний, происходящих в торговле и бизнесе. Дилемма заключенного, в частности, может многое рассказать о том, каковы некоторые из основных сил, которые меняют наше восприятие прибыли, конкурентных цен и взглядов на рынок в целом.
Например, представьте, что два магазина продают один и тот же товар. Менеджеры обоих магазинов осознают тот факт, что снижение цены на продаваемый товар привлечет больше покупателей. Правила, которые мы обсуждали ранее, присутствуют и здесь: оба менеджера предпочли бы снизить свои цены, и, сделав это, ни один из них не получил бы преимущества перед другим.
