Что такое командная экономика?
Правительство несет ответственность за поиск наилучшего баланса для максимизации экономического роста, заботясь при этом о благополучии своих граждан. Один из методов известен как командная, или плановая, экономика. Это относится к государственной собственности на все средства производства, квоты и доходы. Более конкретно, правительство решает, что и сколько страна будет производить, а затем устанавливает цену на эти товары для продажи и экспорта. Руководство страны также определит, сколько работников необходимо в каждой области и сколько они заслуживают оплаты. По сути, все экономические решения принимаются центральным органом власти, а не рынком. Теория, лежащая в основе этого, проста: правительству виднее. У руководства каждой страны есть набор целей для общества. Будь то производство большего количества стали для развития инфраструктуры или вакцинация всех граждан, правительство использует экономические инструменты для достижения этих целей. В командной экономике предполагается, что лица, принимающие решения, являются экспертами и, как таковые, способны принимать экономические решения, которые максимизируют такие результаты, как прибыль или социальное обеспечение. Этот вид экономики тесно связан с идеологиями коммунизма и социализма, где средства производства находятся в общественной собственности. Многие страны следовали этой модели во время Второй мировой войны и Холодной войны, как Советский Союз. Однако страны, которые исторически имели командную экономику, такие как Китай и Куба, все больше либерализовались, чтобы сформировать более смешанную экономику.
Характеристики командной экономики
В командной экономике правительство определяет краткосрочные и долгосрочные экономические цели. Например, при Сталине Советский Союз установил пятилетние планы, которые стимулировали индустриализацию, направленную на то, чтобы в конечном итоге обогнать Соединенные Штаты. Эти долгосрочные цели далее разбиваются на более мелкие этапы, чтобы гарантировать достижение необходимых этапов на этом пути.
Для этого правительство выделяет природные ресурсы, необходимые для производственных процессов. В рамках этой системы правительство рассматривается как эксперт. Он способен эффективно распределять ресурсы и минимизировать безработицу, размещая рабочих на рабочих местах, соответствующих их навыкам. Советский Союз стремился гарантировать каждому трудоспособному гражданину работу, соответствующую его образованию и навыкам, если эта профессия была полезна для общества в целом. Хотя системы оплаты труда развивались сверхурочно, правительство устанавливало заработную плату в соответствии с марксистской доктриной "Равная оплата за равный труд". Вместо того чтобы использовать капиталистическую систему, которая монетизировала отработанное время, коммунистическое руководство стремилось платить рабочим в соответствии с их вкладом в общество. На самом деле такие ограничения, как война, профсоюзы, политические разногласия и экономическая необходимость, вынудили правительства использовать различные системы компенсации.
Как только товары произведены, они должны быть проданы, чтобы компенсировать затраты, понесенные при производстве. В командной экономике правительство определяет цены и квоты на распределение. В идеале количество производимых товаров, таких как жилье или продукты питания, должно быть достаточным для обеспечения каждого гражданина и достижения экономических целей. К сожалению, Советский Союз часто страдал от нехватки продовольствия.
Страны сталкиваются с разнообразным набором потребностей. Это требует поддержания различных отраслей промышленности, таких как сельское хозяйство, технологии и финансы, и это лишь некоторые из них. Правительство владеет или, другими словами, обладает монополией на все предприятия в командной экономике. Таким образом, функционируют только те отрасли, которые правительство считает необходимыми для достижения экономических целей государства, и между ними нет конкуренции. На практике поддерживать эту монополию сложно, поскольку международное влияние и продукты часто проходят мимо государственного контроля.
Наконец, для достижения экономических целей правительства применяются законы и нормативные акты. Например, режим Сталина отменил советское законодательство, основанное на "Новой экономической политике" Горбачева, которая либерализовала рынок, объявив вне закона частную собственность на предприятия и собственность.
Преимущества командной экономики
По мнению сторонников командной экономики, правительство наиболее эффективно манипулирует огромными объемами ресурсов для достижения экономических целей, таких как индустриализация. Это могло бы преодолеть сбои рынка, которые приводят к неэффективному распределению товаров, безработице и, в конечном счете, снижению социального благосостояния. В оптимальном случае правительство имеет больше возможностей для того, чтобы направить доходы и экономический рост обратно в общество для распределения богатства и преодоления неравенства. Советский Союз успешно конкурировал с космической программой Соединенных Штатов во время холодной войны, потому что правительство смогло эффективно направить на эту программу огромные объемы ресурсов.
Недостатки командной экономики
Плановая экономика препятствует инновациям. Без конкуренции предприятия, принадлежащие государству, не имеют стимула к исследованиям или разработке новых технологий, если только это прямо не заявлено и не инвестировано правительством. Это связано с тем, что это повлекло бы за собой определенные затраты, но без возможности устанавливать цены, изменять количество или рекламировать компании не имели бы возможности возместить убытки. Точно так же это снижает производительность. Рабочие почти не имеют возможности изменить свою заработную плату и, таким образом, реагируют на это, производя минимум, чтобы сохранить свою работу. Усердная работа потребовала бы больше энергии без какой-либо пользы. Кроме того, правительство не всегда эффективно. Несмотря на предположение, что правительство обладает почти полной информацией, оно не в состоянии точно оценить предпочтения людей. Поэтому командная экономика часто вынуждена прибегать к нормированию. Такая ситуация способствует возникновению черного рынка, что еще больше подрывает эффективность плановой экономики.
