25 стран с наименьшей личной свободой

Что влечет за собой личная свобода? Для того чтобы гражданин имел полную личную свободу в пределах государства, он должен иметь свободу передвижения, владение частной собственностью и безопасность, свободу выражения особого мнения и право на справедливое беспристрастное судебное разбирательство. Это непоколебимые основы набора данных, предоставленных Индексом благосостояния Legatum. Опубликованный этой организацией рейтинг личной свободы показывает, насколько правительства разных стран позволяют своим гражданам жить своей жизнью, не накладывая на них чрезмерных ограничений. Индекс использует многофакторную систему ранжирования, поскольку это не так просто, как просто заявить, предоставляет ли нация личную свободу своим гражданам или нет. Учитывая, что в рейтинге Legatum учитывается множество критериев, которые должны быть соблюдены для того, чтобы личная свобода считалась присутствующей, рейтинг Legatum отличается особыми нюансами. Правительство может обеспечить свободу передвижения, но в то же время иметь несправедливую судебную систему. В рамках такой системы, чем больше условий будет выполнено, тем выше будет рейтинг страны по личной свободе. Принимая во внимание такие переменные, как терпимость к иммигрантам и меньшинствам, гражданская свобода и свободный выбор, а также удовлетворенность свободой выбора, индекс принимает каждый из них в качестве взвешенных коэффициентов и объединяет их в общую оценку. Учитывая выводы Индекса, мы более внимательно изучили три страны, которые, как считается, имеют одни из самых низких личных свобод для своего населения.

В каких странах меньше всего личных свобод?

Судан

Судан недавно разделился со своей нижней половиной в 2011 году, когда Южный Судан получил автономию и независимость. В бывшем Судане существовали две различные этнические группы, часто классифицируемые как “арабские” и “африканские”. Южный Судан был населен различными этническими африканскими группами. Политическая власть и ресурсы были сосредоточены на Севере, в результате чего Южный Судан оказался крайне маргинализированным. Пока он существовал как единая страна, Судан страдал от насилия и гражданской войны. У Омара аль-Башира, нынешнего президента Судана после отделения, есть ордер на арест out for him, который был вынесен в 2009 году Международным уголовным судом за планирование и совершение массовых убийств и изнасилований в Дарфуре. Тем не менее, он и сегодня остается президентом. Власть в Судане по-прежнему сосредоточена в руках небольшой группы элит, а ресурсы едва ли имеются за пределами столицы. Тот факт, что действующий президент страны находится в розыске за преступления против человечности, является символом того, почему у него такой рейтинг. Нехватка ресурсов и личных свобод, а также избыток коррупции и насилия - все это делает Судан одной из наименее свободных стран в мире. Одним из основных принципов личной свободы является ваша свобода выражать свои убеждения и мнения. Поскольку Омар аль’Башир в качестве президента организует геноцид в своей собственной стране, можно сделать вывод, что личные высказывания граждан даже не рассматриваются руководством.

Йемен

Йемен уже много лет находится на грани гражданской войны между повстанцами-хуситами, которые придерживаются одной из ветвей шиитского ислама, называемой зейдизмом, и йеменским правительством, а также некоторыми представителями суннитской ветви ислама. Правительство считается слабым, и большие районы страны сейчас находятся под контролем хуситов, которые активно работают над тем, чтобы получить больше территории и власти. Правительство не может предоставить своим гражданам достаточные ресурсы, потому что ему нечего предложить. Йемен был оплотом нескольких террористических группировок, включая "Аль-Каиду", откуда они совершали свои насильственные действия, и в результате страна осталась разрушенной. Хотя рейтинг Йемена может быть справедливым, следует отметить, что он находится здесь не просто потому, что правительство не дает своим гражданам личной свободы. Здесь замешаны и другие факторы, и, более того, похоже, что в настоящее время йеменское правительство даже не располагает инструментами и инфраструктурой, необходимыми для обеспечения таких свобод.

Афганистан

Даже в условиях, сложившихся после прихода к власти Талибов, Афганистан не свободен от нарушений прав человека. Хотя технически в конституции страны есть статья, направленная на защиту свободы слова, поступали сообщения об угрозах и преследованиях журналистов и общественных деятелей. В нем также говорится, что сегодня в Афганистане растет проблема коррупции. Коррупция может относиться к чему угодно - от мелкомасштабной до несправедливой работы полиции. Захват земель, под которым понимается крупномасштабное приобретение земли, является еще одним видом коррупции, которая, как говорят, свирепствует по всему Афганистану.

Что можно сделать для улучшения личных свобод?

Подобно тому, как проблемы, влияющие на личные свободы, сложны, решение, скорее всего, тоже сложное. К сожалению, в странах, где экономическая нестабильность и коррупция ощущаются наиболее остро, часто существуют группы людей, чьи основные человеческие потребности не удовлетворяются. В этих случаях может быть трудно решить такие вопросы, как свобода прессы или взяточничество, которые, хотя и важны, могут быть сведены к минимуму другими серьезными проблемами, с которыми сталкивается данная страна, такими как война. Однако страны, которые сейчас испытывают низкий уровень личных свобод, могут со временем постепенно измениться.

Страны, которым больше всего не хватает свободы

Это интересно:

Страны, наименее затронутые туберкулезом

Страны, наиболее зависящие от других в плане продовольствия

Самые дорогостоящие атлантические ураганы в истории