Мировые факты
Меню сайта

Является ли содержание диких животных в зоопарках неэтичным?: аргументы за и против

Зоопарк - это заведение, в котором выставляются животные, как правило, для отдыха и обучения. Обширные коллекции животных, которые содержались в древности, не могут рассматриваться как зоопарки. Такие древние коллекции не выставлялись в общественных парках и не использовались в образовательных и развлекательных целях. Например, римляне хранили коллекции диких животных для древних игр. После завоевания Дакии император Траян провел 123 дня игр в честь празднования, во время которых были убиты тысячи животных, в том числе слоны, львы, носороги, тигры, жирафы, крокодилы, быки, бегемоты и олени. В крупных городах часто имелись арены и животные для проведения игр. В пятом веке во Франции было 26 таких арен, и традиция сохранялась по крайней мере до 8-го века. Большие коллекции животных также хранились как знак власти. Первые современные зоопарки были созданы в 18 веке в Мадриде, Вене и Париже. Позже, в девятнадцатом веке, в городах Берлин и Лондон были основаны зоопарки. Первые американские зоопарки были созданы в 1970-х годах в городах Цинциннати и Филадельфия. Сегодня в США существуют сотни зоопарков, которые ежегодно посещают миллионы людей.

Аргументы в пользу зоопарков

Роль зоопарков в просвещении общественности является самым популярным аргументом в пользу создания и содержания зоопарков. В 1898 году причина была указана Нью-Йоркским зоологическим обществом, когда оно решило информировать общественность о продолжающемся сокращении популяции животных, стимулировать настроения в пользу защиты животных и сотрудничать с научными организациями для обеспечения сохранения видов. Современные зоопарки играют важнейшую роль в просвещении детей и семей о различных животных, обитающих на нашей планете. Сотрудники зоопарка также посещают школы, чтобы выступить с презентациями или предложить специальные программы в зоопарке для обучения посетителей. Зоопарки также сотрудничают с местными сообществами, чтобы распространить знания о животных и охране природы на более широкую аудиторию.

Защита животных, находящихся под угрозой исчезновения

В ходе истории различные виды были уничтожены или поставлены на грань исчезновения. В настоящее время МСОП классифицирует несколько видов животных как находящиеся под угрозой исчезновения, уязвимые и почти исчезнувшие. Помещение таких животных в зоопарки, особенно тех, на которых ведется охота и отстрел браконьеров, обеспечивает им безопасную среду обитания, в которой этот вид может процветать. В условиях быстрого приближения опасности изменения климата такие меры оказываются чрезвычайно важными для сохранения видов. Недавно Австралии пришлось столкнуться с беспрецедентной волной лесных пожаров, в которых обвинили изменение климата. Пожары уничтожили обширные территории обитания и убили миллионы животных, включая кенгуру, коал и другие виды, уникальные для континента. Эксперты полагают, что такие пожары, как ожидается, будут возникать чаще и с большей интенсивностью. Поэтому очень важно содержать животных в зоопарках и других местах, где им может быть предоставлена дополнительная защита от таких непредсказуемых событий.

Разведение в неволе

Зоопарки предоставляют районы, где можно проводить разведение в неволе для выпуска в дикую природу. Например, в 1945 году около 13 лошадей Пржевальского были пойманы и помещены в зоопарк, прежде чем они исчезли из дикой природы в 1966 году. Обширные программы разведения в зоопарке и реинтродукции в дикую среду обитания помогли спасти вид от вымирания. Сегодня здесь насчитывается более 1500 лошадей Пржевальского, которые являются потомками 13 лошадей, которые были помещены в зоопарк в конце Второй мировой войны. Другие животные, которые были сохранены в охраняемых районах, таких как зоопарки, включают золотого льва тамарина, арабского орикса, пресноводных мидий и пуэрториканского попугая.

Экономические выгоды для сообщества

Помимо предоставления места жительства животным, зоопарки создают рабочие места и туристические возможности, которые приносят доход местному сообществу. Например, зоопарк Вудленд-Парк, расположенный в Сиэтле, ежегодно выплачивает заработную плату в размере 17 миллионов долларов. Зоопарк также платит 5,2 миллиона долларов за контракты с поставщиками. Зоопарк получает 70% своего дохода от посещения зоопарка и пожертвований.

Специализированный уход

Сегодня зоопарки укомплектованы высококвалифицированным персоналом, обладающим специальными знаниями о животных, за которыми им поручено ухаживать. Таким образом, животным в зоопарке гарантируется наилучший уход, который доступен за пределами их родной среды обитания. Во многих зоопарках также есть ветеринары, патологоанатомы и технические специалисты, которые могут оказывать специализированную помощь животным, включая удаление паразитов и другие формы лечения. Персонал зоопарка также осведомлен о физических и диетических потребностях, которые необходимы каждому виду для поддержания их в здоровом состоянии. Животные вовлечены в деятельность, которая помогает им оставаться, среди прочего, психически бодрыми и здоровыми. Мероприятия не в полной мере заменяют потребности животных в миграции и охоте, но они устраняют ухудшение состояния и скуку в зоопарке.

Научные исследования

Зоопарки поддерживают научные исследования, предоставляя ученым легкий доступ к исследуемым образцам или видам. Исследования, проводимые в зоопарках, в основном касаются изучения поведения, анатомии и патологии. Такие исследования создают модели, которые помогают улучшить условия содержания в зоопарках, чтобы животные могли жить дольше, успешнее размножаться и быть счастливее. Многие зоопарки в настоящее время работают в сотрудничестве с университетами, которые исследуют объекты и готовят специалистов, таких как ветеринары, которые затем могут помогать ухаживать за животными.

Аргументы против Зоопарков

Сегодня большинство зоопарков превратились в места отдыха, куда люди могут приходить и смотреть на животных для развлечения и развлечения. Изъятие животного из его естественной среды обитания исключительно ради развлечения людей поднимает несколько моральных и этических проблем. Большинство экспертов сходятся во мнении, что удовольствие, которое мы получаем от созерцания животных, не является достаточно веской причиной для содержания животных в неволе. Поскольку посещение зоопарков в большинстве случаев носит развлекательный характер, некоторые зоопарки решают моральную дилемму, направляя полученные доходы на дальнейшие исследования и усилия по сохранению различных видов дикой природы.

Благополучие животных упускается из виду

В некоторых зоопарках забота о благополучии животных часто игнорируется, в результате чего животные, содержащиеся в неволе, страдают в условиях, которые наносят психологический и физиологический ущерб. Например, львы и черный медведь, которые раньше жили в зоопарке Magic World Zoo в Алеппо, Сирия, были брошены в зоопарке, чтобы столкнуться с голодом и ранениями, когда началась гражданская война в Сирии. Как только их спасли, выяснилось, что они страдают от недоедания, проблем с почками и сердцем, а также от травм, полученных в результате жизни в зоне боевых действий. Есть также многочисленные случаи жестокого обращения с животными в зоопарках. Другой пример - лев по кличке Камерун и тигр по кличке Забу, которые были спасены из захудалого придорожного зоопарка в 2004 году и переведены в заповедник Флориды. В их предыдущем доме эти два животных содержались в неволе их владельцами, которые пытались заставить их производить детенышей лигра.

Неблагоприятные последствия неестественных условий

Даже если в зоопарках условия хорошие, содержание некоторых видов животных в неволе может отрицательно сказаться на их благополучии. Например, косатки плохо себя чувствуют в неволе. Дикие косатки живут до 100 лет, но при содержании в неволе живут менее 30 лет. Зоопарки также не в состоянии создать точные копии естественной среды обитания. Например, невозможно воспроизвести естественную среду обитания для слонов, которые, как известно, каждый день преодолевают 30-50 километров в дикой природе. Например, зоопарк Аляски изо всех сил старался содержать слониху Мэгги из-за погодных условий. Слона часто заставляли оставаться внутри в крошечном вольере, чтобы избежать этих условий. В конце концов зоопарк купил ей беговую дорожку, чтобы помочь ей немного размяться, но она отказалась. Из-за недостатка активности ноги слонихи начали портиться до такой степени, что ей стало трудно ходить.

Программы разведения создают зависимости

Зоопарки, практикующие программы разведения, сталкиваются с проблемами при реинтродукции животных обратно в дикую природу. Например, хищники, выращенные в зоопарках, привыкают к жизни в зоопарке и испытывают трудности с адаптацией к изменениям окружающей среды, когда их отправляют обратно в дикую природу. В некоторых случаях животные погибают после освобождения из неволи из-за отсутствия необходимых навыков выживания.

Изменение поведения животных из-за содержания в неволе

Ограничение некоторых животных, таких как слоны, отрицательно влияет на их миграционные инстинкты, приводя к агрессивному поведению. Около 75 слонов в различных зоопарках пришлось подвергнуть эвтаназии до достижения 40-летнего возраста. Агрессивное поведение, особенно среди хищных видов, может представлять значительный риск для владельцев зоопарков и посетителей.

Перенаселение

Детеныши животных являются главной достопримечательностью многих зоопарков. Некоторые зоопарки постоянно разводят животных, чтобы получить новорожденных, чтобы поддерживать приток посетителей и поток доходов. В дополнение к возникновению этических и моральных вопросов, связанных с таким разведением, частые роды приводят к перенаселению в зоопарке с ограниченным пространством. Зоопарки иногда продают излишки животных другим зоопаркам или цирковым рингам и охотничьим хозяйствам. В некоторых случаях животных подвергают эвтаназии. Независимо от того, как к ним относятся, животные в конечном итоге впадают в депрессию, когда их разлучают друг с другом. Матери, у которых отнимают новорожденных, испытывают стресс и депрессию на всю оставшуюся жизнь.

Животные и свобода

При рассмотрении вопроса о свободе животных существуют две основные точки зрения. Правовая точка зрения, когда животные считаются собственностью, и этическая точка зрения, когда считается неэтичным заставлять животных оставаться в небольшом вольере. Важно знать, что вопрос о правах животных был учтен в различных национальных и международных законах, указывающих на необходимость защиты благополучия животных. Однако включение законодательства о правах животных не дает адекватного решения вопроса о свободах животных. В этой связи эксперты предположили, что мы должны рассмотреть вопрос о том, есть ли у нас обязанности по отношению к животным или нет. Признавая, что у нас есть обязательства перед животными, мы должны, следовательно, уважать их интересы, потребности, желания и права.

Это интересно: