Мировые факты
Меню сайта

Страны, делающие все возможное для борьбы с изменением климата

  • Как бы отрезвляюще это ни звучало, три первых места по борьбе с изменением климата в Индексе эффективности изменения климата или CCPI остаются пустыми, поскольку ни одна страна не подходит для этих рангов.
  • В настоящее время лучшими исполнителями на 2020 год являются Швеция, Дания и Марокко. За один только этот год Демарк продвинулся на десять мест вперед, и Швеция удерживает лидерство уже два года подряд.
  • Общий рейтинг Канады составляет 55, что ставит ее на самый низкий уровень шкалы по категориям CPPI.
  • Впервые Соединенные Штаты заняли очень низкое место по всем категориям CPPI. Исследовательские и отраслевые эксперты указывают на недавние социальные и политические изменения как на причину подсчета очков.

В связи с растущей социальной озабоченностью, поддерживаемой научным сообществом, усиливается давление с целью устранения последствий изменения климата во всем мире. Экономическая жизнеспособность традиционных источников энергии, таких как ископаемое топливо, в последнее время ставится под сомнение как из-за его вреда для окружающей среды, так и из-за его долгосрочных экологических последствий. Таким образом, стало важным оценить эффективность стран, когда дело доходит до решения проблем изменения климата. Необходимо следить за такими выступлениями, чтобы понять, что ждет нас в будущем.

Индекс эффективности в области изменения климата

CPPI, или Индекс эффективности изменения климата, является независимым ресурсом, используемым для мониторинга и отслеживания защиты климата и эффективности для стран по всему миру. CPPI ранжирует 57 стран, оценивая их по четырем ключевым категориям: их глобальные выбросы парниковых газов (ПГ), их возобновляемые источники энергии, их общее энергопотребление и их климатическая политика. 2020 год является поворотным годом для изменения климата, поскольку некоторые уязвимые страны уже начинают ощущать последствия изменения климата для своей экологии и населения. CPPI является надежным и признанным независимым источником качественной информации, хотя следует отметить, что ранги требуют интерпретации данных. CPPI рассчитывается с учетом производственных выбросов, что является в настоящее время преобладающим способом измерения выбросов, но не является безупречным. Также верно и то, что система ранжирования стран находится в относительной шкале, такой как высоко, очень высоко и низко, очень низко. Такая система ранжирования по своей сути является сравнительной по сравнению с более абсолютной системой ранжирования, такой как основанный на статистике набор данных. Несмотря на это, CPPI остается бесценным инструментом для отслеживания и ранжирования инициатив стран по всему миру в борьбе с резким изменением климата. CPPI был полностью пересмотрен в 2015 году с учетом Парижского соглашения, основы, разработанной Организацией Объединенных Наций для борьбы с последствиями изменения климата. Даже с помощью простых рекомендаций и системы ранжирования ни одна страна до сих пор не смогла войти в тройку лидеров.

Лучшее и худшее

Как бы отрезвляюще это ни звучало, ни одна страна не входит в тройку лидеров по борьбе с изменением климата. Это связано с тем, что ни одна страна не показала достаточно хороших результатов, чтобы во всех четырех категориях занять первое место. очень высокий об индексе изменения климата. По этой причине три лучших исполнителя оцениваются только как высокий. В настоящее время лучшими исполнителями на 2020 год являются Швеция, Дания и Марокко. За один только этот год Демарк продвинулся на десять мест вперед, и Швеция удерживает лидерство уже два года подряд.

И наоборот, в тройку лидеров вошли китайский Тайбэй, который опустился на три места и занял 59-е место, а также Саудовская Аравия, которая продолжает лидировать очень низкий и, упав на три позиции по сравнению с предыдущим годом, Соединенные Штаты теперь занимают очень низкий. Канада и США в настоящее время заседают в очень низкий рейтинг в категориях выбросов парниковых газов, возобновляемых источников энергии и энергопотребления, но отклоняется от климатической политики, где Канада опережает США.

Показатели США и Канады

Общий рейтинг Канады составляет 55, что ставит ее в очень низкий конец шкалы по категориям CPPI и в настоящее время не находится на пути к достижению целевых показателей -2 градуса Цельсия. Канада занимает высокое международное место, но между политикой Канады и исполнением и реализацией этой политики отсутствует согласованность.

Впервые Соединенные Штаты заняли первое место в рейтинге очень низкий по всем категориям CPPI. Исследовательские и отраслевые эксперты указывают на недавние социальные и политические изменения как на причину подсчета очков. Существует проблема отсутствия связи с политикой США в области борьбы с изменением климата, поскольку в настоящее время нет цели или политики по снижению высокого уровня выбросов парниковых газов в странах на национальном уровне. США также сталкиваются с дополнительными проблемами, поскольку страна в целом имеет очень плохую систему общественного транспорта, что создает большую зависимость от автомобилей, что увеличивает выбросы углекислого газа. Кроме того, методы промышленного ведения сельского и лесного хозяйства в США являются неустойчивыми и разрушительными для окружающей среды. Эти комбинации факторов - лишь некоторые, но не все причины, по которым США в настоящее время так низко отстают в CPPI. Администрация Трампа исключила Соединенные Штаты из Парижского соглашения - решение, которое не способствует уверенности в способности США проявлять инициативу в отношении глобального климатического кризиса. Национальные эксперты указали на администрацию Трампа как на ключевого игрока в снижении внимания страны к климатическим действиям. В то время как некоторые районы штатов достигли своих целей по сокращению использования возобновляемых источников энергии и энергопотребления, соблюдение этих целей сильно различается по всей территории США.

На перекрестке

Рейтинг CPPI на 2020 год вызывает беспокойство. Ни одна страна не достигла в достаточной степени экологических целей, чтобы войти в первую тройку. CPPI 2020 показал, что, хотя очевидно, что многие страны в настоящее время отстают от своих целевых показателей, даже согласованных усилий во всех странах может быть недостаточно для обеспечения долгосрочного прекращения изменения климата. Хотя перспективы могут показаться мрачными, и это правда, предстоит проделать значительную работу по спасению нашей окружающей среды, работа, которую компилирует CPPI, является важной вехой для человечества. Порядок ранжирования, который он показывает, указывает, где изменения наиболее остро необходимы. Ежегодный CPPI следует использовать в качестве мотивирующего инструмента для продвижения и совершенствования политики в области охраны окружающей среды и активного обсуждения наилучших способов, которыми мы можем заботиться о планете, на которой мы живем. Мир сталкивается с серьезной опасностью, связанной с изменением климата. CPPI - это один из тщательно изученных ресурсов, который имеет решающее значение для понимания полной картины нашего воздействия на окружающую среду на Земле. Поколение людей на этой планете сегодня и, возможно, следующие несколько поколений впереди нас находятся на перепутье. Мы можем использовать данные и исследовательские ресурсы, такие как CPPI, для активизации глобальных усилий по борьбе с изменением климата, или мы можем игнорировать их и ждать последствий.

Лучшие страны, которые делают больше всего для борьбы с изменением климата

Ранг

Страна

Оценка Индекса эффективности изменения климата 2020

1

Ни одна страна не набрала достаточно высоких баллов

NA

2

Ни одна страна не набрала достаточно высоких баллов

NA

3

Ни одна страна не набрала достаточно высоких баллов

NA

4

Швеция

75.77

5

Дания

71.14

6

Марокко

70.63

7

Великобритания

69.80

8

Литва

66.22

9

Индия

66.02

10

Финляндия

63.25

11

Чили

62.88

12

Норвегия

61.14

13

Luxembourg

60.91

14

Мальта

60.76

15

Латвия

60.75

16

Швейцария

60.61

17

Украина

60.60

18

Франция

57.90

Это интересно: