Мировые факты
Меню сайта

Азиатская популяция долов находится под угрозой исчезновения

Неуловимый дол (Куон альпинус) это, пожалуй, один из самых непонятых видов всех времен и народов и в настоящее время один из самых угрожаемых хищников на планете. Глобальная дикая популяция этого находящегося под угрозой исчезновения псового, по оценкам, составляет менее 2500 взрослых особей. Почти забытым миром охраны природы на протяжении десятилетий, неизвестным широкой общественности и часто подвергающимся жестокому обращению со стороны людей, с которыми они делят свою среду обитания, дхол по всему миру пришлось нелегко.

К счастью, однако, в настоящее время существует небольшая, но растущая группа ученых и защитников природы, которые полны решимости бороться за дхолы. В настоящее время этот вид сохранился во фрагментах Индийского субконтинента, Центральной и Юго-Восточной Азии. В этой статье рассматривается текущий природоохранный статус долов по всему их ареалу, причины угрожающего статуса долов и способы вернуть вид с края пропасти с помощью материалов экспертов.

Опрошенные эксперты

  • Доктор Аниш Андхерия: Президент Фонда охраны дикой природы (Индия); один из ведущих защитников природы Индии; лауреат Премии Карла Цейсса в области охраны природы (2015); специалист по крупным хищникам
  • Д-р Арджун Шриватса: научный сотрудник проекта Dhole, Общество охраны дикой природы -Индия; Группа специалистов МСОП SSC Canid и Рабочая группа МСОП Dhole
  • Доктор Ян Ф. Камлер: научный сотрудник Исследовательского отдела охраны дикой природы (WildCRU), Оксфордский университет, Великобритания.
  • Доктор Мартин Гилберт: старший научный сотрудник кафедры популяционной медицины и диагностических наук Колледжа ветеринарной медицины Корнельского университета, США.
  • Полиция Амбики. Хативада: сотрудник по охране природы Национального фонда охраны природы, Непал.
  • Прия Сингх: Независимый исследователь дикой природы; участник проекта "Дикие псовые–Индия"

Дыры: состояние и угрозы по всему их диапазону

Долы на Индийском субконтиненте

Индия, страна с самой большой в мире популяцией диких тигров, является, пожалуй, самым безопасным местом для долов. Предполагается, что в Индии находится самое большое количество дхолов в мире. Тем не менее, за последние 100 лет этот вид исчез с ~ 60% своего исторического ареала в стране. А исследовательские работы по этому виду проводятся редко.

"Когда мы смотрим на коэффициент превращения попыток охоты в убийства, дол на сегодняшний день является самым успешным охотником в индийских джунглях. У него гораздо более высокий коэффициент конверсии по сравнению с тигром. Однако его высокоразвитых охотничьих способностей недостаточно, чтобы спасти его популяцию от неуклонного сокращения. Антропогенные причины, приведшие к деградации лесов, фрагментации и преследованиям, привели к уничтожению популяций долов в нескольких исторических местах обитания долов в Индии. Передача болезни от диких и домашних собак также представляет огромную угрозу" сказал доктор Аниш Андхерия, один из ведущих индийских защитников дикой природы. Он также является президентом Фонда охраны дикой природы (WCT), Индия, неправительственной организации, которая работает в нескольких штатах, помогая сохранять и защищать дикую природу Индии.

Будучи очень социальными, долы демонстрируют высокий уровень внутривидовых взаимодействий, и, следовательно, никогда не бывает скучно наблюдать за стаей долов, независимо от того, состоит ли она из трех или 20 животных. Тем не менее, они были относительно менее изучены, чем тигры и леопарды. Знакомство людей с собаками и, следовательно, то, что они воспринимают собак как должное, может быть одной из причин. Кроме того, это животные небольшого размера - взрослый самец дола весит чуть меньше 20 кг, а взрослая самка - до 15 кг. В целом, мелкие млекопитающие изучены недостаточно, то же самое относится и к маленьким кошкам, шакалам, барсукам и циветтам - мало исследований по этим видам, - продолжил он.

Понимая настоятельную необходимость защиты дхолов и других диких псовых в стране, а также учитывая тот факт, что они крайне недостаточно изучены, в 2018 году исследователи, связанные с различными организациями / университетами, запустили проект "Дикие псовые–Индия". Целью проекта было проведение исследовательской работы для лучшего понимания диких псовых и формулирования научно обоснованных стратегий, включая гражданские научные проекты по их сохранению. Вскоре были сделаны некоторые прорывы.

"Недавно мы нанесли на карту распределение долов по всей Индии в рамках нашего проекта "Дикие псовые–Индия", " сказал доктор Арджун Шриватса, научный сотрудник проекта Dhole, Общество охраны дикой природы -Индия. Он также является членом проекта "Дикие псовые-Индия", группы специалистов МСОП по SSC Canid и рабочей группы МСОП Dhole.

"Дыры в настоящее время встречаются на площади 249 606 кв. км площади в стране, что составляет ~ 49% от их потенциальной среды обитания. Большинство популяций обитает в Западных гатах, Центральной Индии и северо-восточных индийских ландшафтах. У нас нет общероссийской оценки численности их населения. Но наше исследование, проведенное в Керале в 2019 году, показало, что в заповеднике дикой природы Вайанад проживает около 50 человек (плотность ~ 14 человек на 100 кв. км)., - упомянул он.

Исследование доктора Шриватсы также показало, что восприятие людьми дхолов (основной фактор, влияющий на выживание дхолов за пределами охраняемых территорий) варьируется в зависимости от региона.

" В южной и центральной Индии, а также в юго-Восточной Азии люди довольно равнодушны к дхол. Там не так много конфликтов, поскольку лишь изредка происходят случаи нападения дхолов на домашних животных и их убийства. Ситуация резко отличается в Непале, Бутане и Северо-Восточной Индии, где люди относятся к дхол с гораздо большей враждебностью, а негативные взаимодействия являются обычным явлением, - сообщил доктор Шриватса.

Прия Сингх, независимый исследователь дикой природы и участник индийского проекта "Дикие псовые", пролила некоторый свет на взаимодействие людей и долов на северо–востоке Индии.

"Митхун (разновидность крупного рогатого скота) и свиней обычно разводят местные жители в горных штатах северо-восточной Индии, таких как Аруначал-Прадеш, Нагаленд и Мизорам. В то время как свиней можно содержать в неволе, митхуны находятся на свободном выгуле. А при низкой естественной доступности добычи в регионе из-за культурного преобладания охоты домашний скот становится легкой добычей для плотоядных животных, таких как долы, которые, как известно, часто охотятся на митхуна, а иногда и на домашних свиней. Следовательно, о карательном убийстве дола обычно сообщают из северо-восточной Индии, - сказала она.

Такие убийства также распространены в соседнем Бутане. Кампании массового отравления привели к почти полному исчезновению дхолов в стране в 1970-х и 80-х годах, поскольку они были признаны ответственными за постоянное уничтожение скота. Однако за их ликвидацией последовало увеличение поголовья диких свиней (Сус скрофа), что усилило ущерб посевам, причиненный свиньями. Считалось, что, поскольку популяции диких свиней контролировались dholes, их почти полное отсутствие увеличило численность диких свиней в стране. К счастью, с конца 1990-х годов популяция долов в Бутане начала восстанавливаться и восстанавливаться. Сегодня дыры встречаются в большинстве охраняемых территорий страны. Тем не менее, по сообщениям, их численность невелика, и этот вид даже не внесен в список охраняемых видов в Списке I Закона Бутана о лесах и охране природы.

Известно, что в Бангладеш дыры встречаются в некоторых частях горных районов Читтагонга на юго-востоке, а недавнее исследование показало их встречаемость в смешанных вечнозеленых среднегорных лесах на северо-востоке.

В Непале популяции долов были зарегистрированы в нескольких охраняемых районах, а также за их пределами. Закон 1973 года о Департаменте национальных парков и охране дикой природы обеспечивает охрану этого вида в Непале. Но их численность остается низкой, а их население находится под серьезной угрозой.

"Дхолы распространены от низменных охраняемых районов до высокогорных охраняемых районов в Непале. На больших высотах общины практикуют ротационное скотоводство в качестве средства к существованию. Будучи стаей охотников, дхолы убивают домашний скот (яков, овец, коров) на пастбищах этих сообществ. В отместку пастухи отравляют туши жертв долов, чтобы уничтожить долов в их районе. Несколько случаев отравления были также отмечены в районах буферной зоны низменных охраняемых территорий," сообщила полиция Амбики. Хативада, сотрудник по охране природы Национального фонда охраны природы, Непал.

"Другие угрозы для вида в Непале включают потерю добычи из-за незаконной охоты, потерю среды обитания, фрагментацию и конкуренцию с крупными хищниками, такими как леопарды и волки в высокогорных охраняемых районах, и тиграми в низкогорных охраняемых районах. Низкий уровень осведомленности местных сообществ об экологической значимости дыр также способствует их исчезновению. Существует также возможность передачи заболевания домашними собаками, - добавил он.

Дыры за пределами субконтинента

Как и тигра, дхолов постигла худшая участь и за пределами Индийского субконтинента. В Юго-Восточной Азии известно, что некоторые популяции этого вида существуют в Малайзии, Лаосе, Камбодже, Таиланде и Мьянме. Этот вид, возможно, вымер во Вьетнаме.

"В Юго-Восточной Азии дхолы ограничены небольшими изолированными популяциями, в основном сосредоточенными в охраняемых районах и вокруг них, которые разбросаны по всему региону. Основными угрозами для этого вида являются истощение их добычи из-за браконьерства, потеря среды обитания и передача болезней от собак, находящихся на свободном выгуле., " сказал доктор Ян Ф. Камлер, научный сотрудник Исследовательского отдела охраны дикой природы (WildCRU) Оксфордского университета, Великобритания.

"Местные жители в Юго-Восточной Азии, как правило, не очень высокого мнения о долах. В общем, дхолы просто считаются разновидностью лесных собак, поэтому им не уделяется особого внимания. В местах, где дхолы могут нападать на домашний скот, местные жители могут преследовать и травить их, - сказал он.

В Китае дхолы находятся на грани исчезновения. Однако 5 февраля 2021 года китайское правительство повысило статус дхолов со II класса до I класса в Национальном списке ключевых охраняемых видов, что делает виды, имеющие право на получение наивысшего уровня защиты.

Мало что известно о распространении доле в странах Центральной Азии. Согласно отчету МСОП за 2015 год, этот вид вымер в большинстве стран региона.

Дыры и инфекционные заболевания

Среди многих угроз для находящихся под угрозой исчезновения долов - угроза заболевания, передающегося этому виду от домашних животных. В связи с сокращением лесного покрова и истощением естественной добычи эти дикие собаки вынуждены питаться домашним скотом и выходить на ландшафты, где доминирует человек. Такие обстоятельства делают дхолов восприимчивыми к ряду инфекционных заболеваний, переносимых домашними животными, особенно домашними собаками, но существует мало информации о том, как эти патогены влияют на дхолов в дикой природе. Dr. Мартин Гилберт, старший научный сотрудник кафедры популяционной медицины и диагностических наук Колледжа ветеринарной медицины Корнельского университета, США, поделился некоторыми экспертными взглядами на эту проблему.

"Учитывая угрозы, с которыми сталкиваются другие находящиеся под угрозой исчезновения социальные виды собак, особенно африканские дикие собаки и эфиопские волки, вполне вероятно, что инфекционные заболевания действительно представляют серьезную угрозу для популяций долов. Такие болезни могут даже быть способны вызвать локальное вымирание, - сказал доктор Гилберт.

"Анекдотически, были сообщения о больных дхол в дикой природе, но они редко расследуются. Основываясь на вспышках в зоопарках, мы знаем, что дхолы очень восприимчивы к вирусу собачьей чумы, а вспышки вызывают высокий уровень смертности. Они также уязвимы к вирусу бешенства, который также распространен во многих странах, где проживают дхолы. Как и у других видов, гибель собак, инфицированных вирусом бешенства, вероятно, будет неизбежной. Кожный клещ, вызывающий саркоптозную чесотку, также оказывает разрушительное воздействие на некоторые популяции диких собак. Сообщения о выпадении волос в некоторых популяциях диких долов могут быть связаны с этой инфекцией и заслуживают дальнейшего изучения. Большинство патогенов, вызывающих наибольшую озабоченность у дхолов, требуют тесного контакта с инфицированным хозяином, который передает инфекцию либо через укус (как в случае бешенства), либо воздушно-капельным путем (как в случае чумы). Считается, что некоторые из этих инфекций (особенно чума) могут передаваться, когда плотоядные животные питаются зараженной добычей, но доказательства этого в основном косвенные," далее он заявил.

Доктор Гилберт также выразил свою озабоченность по поводу того, как такие инфекции могут привести к локальному вымиранию вида, учитывая, что дхолы являются социальными животными.

"Как только отдельный дол заражен, он, вероятно, передаст патоген другим членам своей стаи во время обычных социальных взаимодействий. Таким образом, патогенные микроорганизмы, такие как бешенство, могут быть ответственны за потерю целых стай. Вспышки чумы также были причиной локального вымирания других находящихся под угрозой исчезновения плотоядных животных, но чаще всего мы ожидаем, что несколько зараженных животных выживут и потенциально могут вновь заселить территорию. Конечно, для вида, живущего стаей, который работает как группа, чтобы выслеживать добычу и защищать территорию, жизнь становится намного сложнее, когда численность истощается из-за болезней. В этих случаях стаи могут распасться и объединиться в соседние стаи долов, что влечет за собой вероятность дальнейшей передачи болезни, если эти нарушители все еще заразны., - прокомментировал он.

Экономия дыр, пока еще есть время: меры по смягчению последствий

Из приведенного выше обсуждения становится ясно, что дхолы стремительно движутся к вымиранию по всему своему ареалу. А поскольку этот вид ограничен небольшими популяциями, катастрофические события, такие как распространение инфекционного заболевания, могут уничтожить целые популяции в мгновение ока.

Итак, каковы могут быть возможные стратегии спасения вида, пока не стало слишком поздно? Может ли индийский проект "Тигр", реализуемый для защиты национального животного страны, бенгальского тигра, быть полезным и для дхолов, поскольку охраняемые места обитания тигров часто пересекаются с местами обитания дхолов?

Доктор Андхерия ответил на этот вопрос: "Сохранение тигра, в зависимости от контекста, как помогло, так и истощило популяции долов. Защита, предоставленная именем тигра в декларации тигровых заповедников, безусловно, полезна для дхолов, особенно в лесных местообитаниях. Но стремление увеличить плотность тигров во всех видах местообитаний путем добавления большего количества водоемов и изменения среды обитания увеличило численность тигров, но негативно сказалось на численности долов из-за межвидовой конкуренции между тиграми и долами. Большая стая долов, насчитывающая более 10 особей, может вместить он сражается со взрослым тигром, который может быть в 7-12 раз тяжелее взрослого дола. Однако небольшие стаи могут быть легко уничтожены тиграми из-за хищничества взрослых особей и в большей степени детенышей. Дополнительные исследования межвидовых взаимодействий долов и других хищников на охраняемых территориях и взаимодействия долов с людьми и их скотом за пределами ООПТ, безусловно, прольют больше света на то, насколько важными будут стратегии сохранения, специфичные для долов. Я предполагаю, что такие стратегии, ориентированные на dhole, могут потребоваться в нескольких местах, - сказал он.

По словам доктора Шриватсы, дополнительные исследования по дхол - это насущная необходимость, но найти средства для того же самого - трудная часть.

"Хотя доль относится к той же категории уровня угрозы ("Находящийся под угрозой исчезновения"), что и тигр, согласно МСОП, мы очень мало знаем о долах на значительной части их ареала распространения. За последние 5-8 лет или около того произошло некоторое усиление научного внимания к этому виду, но на данный момент мы только царапаем поверхность. Индия по-прежнему подготовила наибольшее количество рецензируемых статей по дхол по сравнению с другими странами, где распространен дхол. На большей части своего ареала дхолы не склонны к конфликтам с людьми, и на них не охотятся ради мяса или меха. Поскольку в них нет ничего, казалось бы, "сенсационного", нам было очень трудно собрать средства для изучения и сохранения этого вида, - прокомментировал он.

"В последнее время мы делаем все возможное, чтобы объединить исследовательские работы по сохранению на разных уровнях по всей Индии в наших попытках создать общенациональный план сохранения. Целью плана должно быть не только руководство природоохранными действиями, но и выявление пробелов в исследованиях и знаниях, а также призыв к объяснению этих пробелов, - продолжил он.

Хативада предложил внедрить программы информирования населения и общинную схему страхования скота для дхолов в тех частях их ареала, где преследование со стороны людей является постоянной угрозой. Внедрение такой схемы страхования в заповедной зоне Кангченджанга в восточном Непале принесло пользу скотоводам и дхолам региона.

"В Непале на местах осуществляется очень мало проектов по сохранению долов. Нам нужно больше узнать об их специфических требованиях к среде обитания, численности населения, питании и болезнях. Исследования по этим темам могут помочь в совершенствовании управленческих вмешательств в будущем. Поскольку дыры являются широко распространенными видами, коридоры и узкие места должны поддерживаться и сохраняться. Участие сообщества за пределами сети охраняемых территорий также необходимо для их сохранения. Для Непала не существует плана действий по сохранению долов. Этот план должен быть подготовлен, и государственные органы, природоохранные организации также должны инвестировать в сохранение долов. До сих пор охрана природы больше фокусировалась на харизматичных и крупнотелых видах, что важно, но также следует учитывать виды, подобные долу, для решения насущных проблем их сохранения, - заявил Хативада.

По словам доктора Камлера, необходимо срочно бороться с угрозой браконьерства, чтобы спасти дхолов в Юго-Восточной Азии.

"Дхолы определенно нуждаются в большей рекламе, особенно учитывая их статус под угрозой исчезновения и их важность в азиатских экосистемах как одного из немногих высших хищников. Поэтому я думаю, что необходимы образовательные кампании, чтобы рассказать людям в регионе о dholes и повысить их авторитет. Юго-Восточная Азия находится в эпицентре эпидемии браконьерства, которая опустошает не только дхолов, но и добычу, от которой они зависят. Большая часть браконьерства является результатом возросшего спроса на дикое мясо и другие продукты животного происхождения со стороны людей на всех уровнях общества. Таким образом, если мы хотим иметь какое-то будущее в Юго-Восточной Азии, то необходимо снизить уровень браконьерства, однако это будет непросто, и единого решения не существует. Я думаю, что для решения проблемы браконьерства необходима трехсторонняя стратегия. Это должно включать усиление правоохранительных органов в охраняемых районах, взаимодействие с местным населением, чтобы остановить силки и другие формы браконьерства, а также просветительские кампании по снижению спроса населения на дикое мясо и другие продукты животного происхождения, - предположил он.

Поскольку инфекционные заболевания являются основной потенциальной угрозой для популяции долов по всему ареалу их обитания, доктор Гилберт упомянул несколько мер, которые могут быть приняты для сдерживания таких инфекций.

"Важно понимать, что домашние животные являются лишь одним из потенциальных источников инфекции для dholes, поскольку все эти патогены также могут быть обнаружены у других видов дикой природы (особенно у других плотоядных). Поэтому важно понимать, как эти патогенные микроорганизмы сохраняются на местном уровне, определяя, какие виды (или группы видов - домашние или дикие) действуют как резервуары и источники инфекции для dholes. В ситуациях, когда домашние собаки являются наиболее важным источником инфекции, можно снизить риск с помощью программ вакцинации. Существуют хорошие вакцины как от чумы, так и от бешенства, с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что это помогает защитить местное население от заражения последним. В районах, где дикая природа играет роль резервуара болезней, возможности более ограничены. Наиболее эффективным подходом было бы вакцинировать самих дхолов, но потребуются испытания в неволе, чтобы убедиться, что это безопасный и эффективный метод их защиты. Пероральные вакцины от бешенства широко используются среди других видов дикой природы и поэтому потенциально могут быть использованы для защиты дхолов, но, по крайней мере, в настоящее время у нас нет эквивалентной пероральной вакцины от чумы, и поэтому разработка такой вакцины может изменить правила игры для защиты дхолов или других находящихся под угрозой хищников от этого серьезного заболевания, - сказал он.

Приведенные выше мнения экспертов делают очевидным, что для защиты дыр во всем их ареале необходимы стратегии, ориентированные на конкретные регионы. Кроме того, для разработки таких стратегий сохранения необходимы более глубокие исследования этого вида. Но время этих диких собак, находящихся под угрозой исчезновения, на исходе, и им еще предстоит привлечь к себе столь необходимое внимание в мире охраны природы.

Собака считается нашим лучшим другом с незапамятных времен. В то время как этот дух товарищества между собаками и нами привел к тому, что они стали нашими самыми любимыми домашними животными, такая же привязанность редко распространяется на диких собак. Волки, шакалы, койоты и долы - все они пострадали от быстрой урбанизации и преследований. Будучи эффективным хищником, дол занимает важную нишу в тропических лесах. Интуитивно говоря, постепенное исчезновение долов из их исторического ареала определенно повлияло бы на состав диких травоядных и, следовательно, на то, как эти травоядные взаимодействуют с растениями. К сожалению, в отсутствие каких-либо долгосрочных исследований мы вряд ли осознаем истинную ценность этих мастеров-охотников в стабилизации сотен тысяч квадратных километров тропических экосистем. Хотя я потратил десятилетия на изучение тигров и леопардов, мое уважение к этим свистящим охотникам росло с каждым наблюдением. Я только надеюсь, что в грядущие времена эти неутомимые рыжие собаки наполнят сердца бесчисленных граждан мира задором, который они так прекрасно воплощают., ” сказал доктор Андхерия.

Это интересно: