Вооруженные конфликты угрожают дикой природе по всему миру
Вооруженные конфликты унесли миллионы человеческих жизней на протяжении всей истории. Такие события убивали людей, заставляли людей покидать свою родину в поисках безопасности, разрушали экономику наций, смещали правящие режимы, а иногда даже меняли ход мировой истории. Однако влияние вооруженных конфликтов на дикую природу в глобальном масштабе малоизвестно и крайне недостаточно изучено. А на планете с быстро исчезающими видами становится жизненно важным исследовать каждую потенциальную угрозу природе, чтобы определить пути и средства смягчения таких угроз, пока еще есть время.
Недавнее новаторское исследование показало, что число видов, затронутых вооруженными конфликтами, шокирующе велико. Исследование также показало, что такие виды имеют особый портфель угроз, в котором охота и потеря и деградация среды обитания являются более заметными, подчеркивая, что вооруженные конфликты и войны являются значительными факторами, увеличивающими угрозу.
Исследование
Исследование под названием "Ареалы видов млекопитающих и птиц пересекаются с вооруженными конфликтами и связанными с ними угрозами сохранению" было опубликовано в мае 2021 года в журнале Conservation Letters. Исследование было проведено исследователями из Общества охраны дикой природы Индии (WCS-Индия), Фонда охраны природы Индии (NCF Индия), Индийского института науки (IISc) Индия и Panthera (глобальная организация по сохранению диких кошек).
Чтобы узнать больше, WorldAtlas взял интервью у доктора Абишека Харихара, соавтора исследования и помощника директора программы Panthera Tiger. Вот подробности:
Почему было проведено это исследование?
Исследование было проведено для оценки риска, который войны и конфликты оказывают на статус вида.
В прошлых исследованиях оценивалось, как конфликты непропорционально сильно повлияли на глобальные очаги биоразнообразия и повлияли на глобальные и региональные изменения в землепользовании. Также был опубликован обзор того, как конфликты влияют на дикую природу и охрану природы прямыми и косвенными путями. Также была проведена общеконтинентальная (для Африки) оценка частоты конфликтов и их последствий для сокращения популяции млекопитающих в дополнение к многочисленным тематическим исследованиям последствий войны для дикой природы в местах по всему миру (например, исследования в Сахаро-Сахельском регионе, в ДРК и т.д.).
Мы опираемся на этот массив знаний, подчеркивая, что конфликт в настоящее время является недооцененной угрозой сохранению видов. Мы призываем к большему признанию и пониманию прямых и косвенных угроз, исходящих от вооруженных конфликтов, в оценках сохранения видов и подчеркиваем важность учета устойчивости к конфликтам в планах сохранения широкого набора видов.
Каковы основные выводы этого исследования?
В результате нашего исследования можно сделать три ключевых вывода:
- Мы показываем, что вооруженные конфликты потенциально затрагивают обширный набор видов наземных млекопитающих и птиц, причем более 70% всех видов потенциально сталкиваются с конфликтами в пределах своих ареалов в настоящее время или в недавнем прошлом, в том числе 4% (615 видов) с широко распространенными (≥50% ареала) и частыми (≥15 из 30 лет) подверженность конфликтам. Примечательно, что конфликты были более распространенными и частыми (до 7%) среди видов, классифицированных МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения. Кроме того, мы показываем, что по меньшей мере 4291 (78%) вид наземных млекопитающих и 9056 (85%) видов наземных птиц пережили вооруженные конфликты в пределах своих ареалов в 1989-2018 годах. Это в отличие от 107 видов (87 млекопитающих, 20 птиц), в общей сложности оцененных МСОП как находящиеся под угрозой “войны, гражданских беспорядков и военных учений”.
- Мы обнаружили, что совпадение ареалов с конфликтами было связано с сокращением популяции (согласно оценкам МСОП) для подавляющего большинства видов млекопитающих (86%) и птиц (95%), находящихся под угрозой исчезновения. Это был более высокий процент по сравнению с видами, находящимися под угрозой исчезновения, не пересекающимися с конфликтами (76%-79%), и видами, находящимися под меньшей угрозой, с конфликтным перекрытием или без него (16%-42%).). Этот вывод подчеркивает важность учета устойчивости к конфликтам в планах сохранения видов, находящихся под угрозой исчезновения.
- Наш третий ключевой вывод заключается в том, что совпадение ареалов с вооруженными конфликтами неизменно связано с такими угрозами, как охота и изменение / деградация среды обитания, включая расширение сельского хозяйства, добычу природных ресурсов и загрязнение. Мы обнаружили, что эти угрозы были более заметными (т. Е. сообщались чаще по сравнению с другими угрозами) в портфелях угроз видов, которые пересекаются с конфликтами, в то время как изменение климата, геологические события и инвазивные виды были одинаково или менее заметны по сравнению с портфелями неконфликтных перекрывающихся видов.
В совокупности наши результаты подчеркивают, что вооруженные конфликты являются потенциальной угрозой сохранению — и / или множителем угрозы — для широкого круга видов во всем мире, и что текущие оценки недооценивают эту угрозу.
Основываясь на результатах исследования, какие меры могут быть приняты для защиты видов, затронутых конфликтом?
В текущих оценках недооценивается угроза “войны, гражданских беспорядков и военных учений” для видов. Мы призываем к более широкому признанию угрозы в будущих оценках сохранения (например, в оценках красного списка МСОП).
В частности, исходя из нашего первого ключевого вывода, мы предполагаем, что вооруженные конфликты потенциально угрожают более широкому набору видов наземных млекопитающих и птиц, чем признано в настоящее время (т.Е. 615 против 107 видов МСОП), и поэтому требуют большего внимания при оценке угрозы видам и стратегиях сохранения.
Планирование устойчивости к конфликтам может включать в себя несколько подходов в зависимости от обстоятельств и фокусироваться как на активных зонах конфликта, так и за их пределами. Например, возможно, потребуется рассмотреть программы разведения и реинтродукции в неволе для видов, находящихся под угрозой исчезновения, которые испытывают конфликты по всему ареалу.
Для видов, ареалы которых выходят за пределы зон активных конфликтов, активные меры по сохранению в неконфликтных районах могут сыграть определенную роль в содействии постконфликтному восстановлению
Наконец, мы подчеркиваем, что вооруженные конфликты связаны и потенциально усугубляют (прямо или косвенно) другие серьезные угрозы сохранению, такие как охота и потеря среды обитания. Поэтому мы призываем к более глубокому пониманию прямых и косвенных угроз, исходящих от вооруженных конфликтов, при оценке сохранения видов.
