12 Худших стран по защите прав собственности

В современном мире ученые участвуют в беседах и дебатах на различные темы, касающиеся существования развитых и слаборазвитых стран и причин, по которым возникают эти экономические различия. Некоторые исследователи указывают на историю, политику и равенство женщин, в то время как другие обращают внимание на структурное насилие и государственную политику. Можно утверждать, что некоторые темы стали почти бытовой терминологией, и их легко перечислить, чтобы объяснить резкие различия в уровне жизни. Однако одним из вопросов, который часто упускается из виду и в то же время, возможно, является одним из наиболее важных для рассмотрения, является вопрос о правах собственности. Права собственности, когда они четко определены и поддерживаются правительством, позволяют частным лицам диктовать, как использовать свои ресурсы. Наличие запаса в этих решениях заставляет владельцев недвижимости тщательно рассматривать анализ затрат и выгод от использования земли. Экономисты утверждают, что этот процесс затем приводит к эффективным результатам, иначе известным как повышение уровня жизни. В этой статье будут рассмотрены страны с некоторыми из наименее эффективных механизмов защиты прав собственности.

Страны с наименьшей степенью защиты прав собственности

ИПЦ или Страновая оценка политики и институтов оценивает, насколько качество политики и институтов в странах способствует экономическому развитию. CPIA предоставляет рейтинговую систему от 1 до 6, которая оценивает степень, в которой страны эффективно соблюдают права собственности и контрактные права. Три анализа трех факторов определяют рейтинги: наличие правовой базы в области прав собственности и договорных прав, качество правовой и судебной системы страны, а также преступность и насилие, поскольку они влияют на безопасность граждан и экономическую активность. По этой шкале оценки 1 представляет наихудшее свойство и права по контракту, что означает, что права практически не признаются ни на формальной, ни на неформальной основе, а рейтинг в 6 баллов является лучшим, что означает, что права прозрачны, хорошо защищены и продолжают улучшаться. В списке из двенадцати стран с наихудшим регулированием прав собственности страны с самыми низкими рейтингами (1,5 балла) - Южный Судан, Центральноафриканская Республика и Афганистан. Остальные девять стран получили оценку в 2 балла. Это Гаити, Восточный Тимор, Зимбабве, Судан, Папуа-Новая Гвинея, Гвинея, Йемен, Гвинея-Бисау и ДР Конго. Оценка 2 по рейтинговой шкале означает, что правительство не обеспечило четкую основу для определения прав собственности и что граждане зависят от неформальных систем, которыми манипулируют правительственные чиновники без предупреждения.

Необходимость регулирования прав собственности

Учитывая важность прав собственности для экономического роста, неудивительно, что страны с наименее стабильным регулированием находятся во всем развивающемся мире. Четкое регулирование прав собственности напрямую связано с валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения. В странах с наилучшей защитой собственности ВВП в два раза выше, чем в странах, находящихся на нижней границе рейтинговой шкалы. Мало того, что права собственности и развитие связаны, но отсутствие регулирования лишает частных лиц и семьи как их права использовать землю так, как они считают наиболее выгодным, так и их права добровольно торговать или продавать собственность. Доказательства налицо. Защита собственности, преследование личных интересов (когда это не ущемляет права других) и расширение торговых возможностей предоставляют странам наилучшие шансы для экономического развития.

12 Стран с наихудшим регулированием прав собственности

Это интересно:

12 стран с наихудшим ростом ВНД на душу населения

12 стран с наихудшим доступом к качественным морским портам

12 стран с самыми медленными темпами экспорта